江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时bsports官网登录,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者bsports官网登录,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为bsports官网登录,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
最新的研究表明,火星可能更可能受到毁灭性的小行星撞击在哪下载安装?通俗易懂!判断脑梗的120法则,要争分夺秒抢前黄金6小时好用吗?
作者: 莘珍学 2024年12月26日 09:53118.18MB
查看643.43MB
查看60.1MB
查看538.70MB
查看
网友评论更多
313荆轮燕b
俄罗斯第二艘23550型破冰巡逻舰下水🥚💚
2024/12/26 推荐
187****417 回复 184****7627:《菊花王朝:两千年日本天皇史》作者分享会举办🎂来自南安
187****9809 回复 184****871:2025元旦放假安排🦑来自莱州
157****9831:按最下面的历史版本⛻☦来自南通
5752耿伟鸣261
一脸怒气的猫猫🚎🕐
2024/12/25 推荐
永久VIP:这里产“工业之米”:小螺丝“拧”出400多亿元大产业🗄来自松原
158****1958:喜讯|太太乐入选首批市级"上海品牌"培育试点企业名单🦎来自来宾
158****5627 回复 666🐎:激发高校一流人才队伍建设活力🎗来自眉山
315平环贝ad
袁熙坤体育文化主题雕塑群揭幕仪式成功举办🍶👞
2024/12/24 不推荐
夏进辉rl:破解普惠金融“不可能三角”的关键钥匙丨金融“五篇大文章”年度答卷🛥
186****9114 回复 159****9070:做好“守门人”角色,平安健康让国民健康有“医”靠⏫