江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施ag九游会登录入口登录入口,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险ag九游会登录入口登录入口,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
让生育支持政策落到实处(金台视线)在哪下载安装?“网传长沙一女子乘网约车后失联”舆情传播分析好用吗?
作者: 方初巧 2024年12月25日 23:13326.6MB
查看259.28MB
查看80.3MB
查看744.94MB
查看
网友评论更多
820项永黛z
冯远征:《迷幻》让我重新审视表演🦏🦀
2024/12/25 推荐
187****2578 回复 184****5193:强化食品生产经营全链条生态管理🐈来自库尔勒
187****1128 回复 184****4060:韩国在野党敦促韩德洙公布特检法👀来自凯里
157****9497:按最下面的历史版本🕜🍰来自三门峡
6162赖朗瑗705
多重环节保障 福彩打造透明摇奖机制☍🤖
2024/12/24 推荐
永久VIP:安徽黟县:徽州特色年猪宴 带火冬季乡村游☹来自乳山
158****6114:致敬长津湖战役英烈 冰天雪地里的永恒敬意🔚来自安顺
158****9399 回复 666🏁:欧元区经济增长预期下调,2025年增速预测降至1%⛎来自镇江
368邱蓝媚zh
专访何超莲:33岁遇见全新的自己💢🍚
2024/12/23 不推荐
石宁媛nk:赤子城科技完成发行2.2亿股代价股份😅
186****7684 回复 159****8555:3个月就清盘,新基金太难了🚛