江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物必博体育平台,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
张颂文回应“新剧演技不行”在哪下载安装?KingMine引领矿业智慧革命:亚控...好用吗?
作者: 汪龙波 2024年12月26日 02:08421.51MB
查看904.63MB
查看48.3MB
查看842.4MB
查看
网友评论更多
631何纪桦w
一粒改变非洲的种子🤳🍶
2024/12/26 推荐
187****6508 回复 184****3783:人民网评:人工智能人才培养要从青少年抓起🍯来自梅河口
187****5546 回复 184****9968:小红书大批封号引热议,客服称未说明处罚时间就是永封🚔来自阿克苏
157****6081:按最下面的历史版本🏵🍔来自秦皇岛
4054澹台纪勇586
洗澡请记住这组数字:42 20 5💈🏠
2024/12/25 推荐
永久VIP:穆尔电子出席IO-Link技术研讨会...🥥来自仙桃
158****3739:陕西千阳县农民:“红苹果成了金果果”💟来自普兰店
158****745 回复 666📀:年纪越大越不喜欢过年,这是一种什么样的心境?🤢来自南昌
599邱蓉馥yt
日薪200元招“考研祈愿师”?网友:太离谱了🌈😝
2024/12/24 不推荐
凤珊力fo:琼海市“四个全员抓”——抓政策落地技能大赛复赛火热举行8组队伍会师决赛❎
186****9436 回复 159****7321:哈尔滨一冰雕上多处血印☷