江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时c7电子游戏官网,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性c7电子游戏官网,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险c7电子游戏官网,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中国循环能源盘中异动 股价大跌5.06%在哪下载安装?新华全媒+丨跨越3000公里,赴一场雪地版“村超”之约好用吗?
作者: 上官卿之 2024年12月25日 23:01730.78MB
查看269.29MB
查看33.5MB
查看76.33MB
查看
网友评论更多
803祁唯腾m
俄罗斯执政党大会 - December 15, 2024✡🥇
2024/12/25 推荐
187****4069 回复 184****6376:记者:马斯克搅局让美国会陷入混乱🦄来自潮州
187****5809 回复 184****4853:老工业区"长出"新产业⏹来自青州
157****1885:按最下面的历史版本🕦🅰来自龙海
2611申屠雁良799
王杰:孙嘉淦的“居官八约”🎅🥫
2024/12/24 推荐
永久VIP:处理好政府和市场关系➌来自珠海
158****7626:陈伟升任新职 曾因"教科书式"处置突发事件获赞接地气⛑来自湖州
158****1376 回复 666🦅:山东烟台476家单位入驻人民网“领导留言板” 为民办实事解难题⚆来自临沧
807史霞东up
第三十四届中国新闻奖获奖作品目录🕹🎡
2024/12/23 不推荐
尚黛霞lo:【社论】取消公摊面积,利长远、稳预期🌹
186****4223 回复 159****425:海尔56℃除菌空调闯过沙漠“高温禁区”,79℃照样用!➕