江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
以旧换新促消费持续回暖在哪下载安装?上海试点“生育友好岗”就业模式好用吗?
作者: 何菁玛 2024年12月24日 10:11262.98MB
查看402.68MB
查看79.6MB
查看773.57MB
查看
网友评论更多
841郝婷剑c
韩国宪法法院:弹劾审理文件未被尹锡悦处收取 但仍具“送达”效力♔🍃
2024/12/24 推荐
187****6760 回复 184****8617:8年首次一对一接触 普京会见斯洛伐克总理 讨论转运俄天然气等问题🔜来自遂宁
187****8314 回复 184****3621:免费升级宽带后,家里电话拨出几百通诈骗电话⛀来自古包头
157****3859:按最下面的历史版本🏾💕来自威海
6010堵政善139
人民日报整版观察:加快建设中国特色、世界一流的大学和优势学科🍣☛
2024/12/23 推荐
永久VIP:受共和党反监管言论影响,特朗普难以招募到合适的银行业监管机构负责人🚠来自石林
158****1516:四川巴中:到2030年,南江黄羊年出栏将达25万只以上🔽来自咸宁
158****4044 回复 666🥟:太原市原市长耿彦波有了新身份⛍来自伊宁
658黄保毅sk
胖东来回应影院观影不满意可半价 :确实可以退,无需其他理由📹🥨
2024/12/22 不推荐
魏敬初ly:9人销售"问题泥鳅"被抓:药残超10倍 涉案金额超7千万🧟
186****6259 回复 159****13:以军放话:可能打击伊朗核设施☰