江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院355最新版本彩票,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者355最新版本彩票,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性355最新版本彩票,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
叫停后仍疯狂作业 山西一煤矿越界盗采被指超百亿元在哪下载安装?郑希怡演得皇后给我看爽了好用吗?
作者: 弘茂轮 2024年12月27日 00:47414.3MB
查看25.53MB
查看58.1MB
查看750.9MB
查看
网友评论更多
656庄纪成p
李飞飞谢赛宁新作「空间推理」:多模态大模型性能突破关键所在👋🍶
2024/12/27 推荐
187****5410 回复 184****5450:叙利亚承诺保护少数教派 - December 23, 2024➸来自荆门
187****9409 回复 184****3041:张善政与林全本周五将会面 谈深度交接🏹来自茂名
157****4969:按最下面的历史版本☽⤵来自延安
6620武梁英42
澳门特别行政区第六届政府主要官员在岑浩辉带领下宣誓就职📤⛦
2024/12/26 推荐
永久VIP:赵艾:全面深化改革开放:回顾、形势与展望🎇来自嘉善
158****5301:宋亚轩刘耀文张真源狗狗大片🖐来自荆州
158****1148 回复 666🚳:网传36家公司将被退市 证监会回应→🎱来自辽源
685司霄义oo
150期安队大乐透预测奖号:前区必杀8码♂🍥
2024/12/25 不推荐
嵇鹏飘md:坚持力量训练或可让你变年轻➒
186****126 回复 159****9184:#283 我们是线性思维的囚徒。🍆