新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见威斯尼斯wns888入口官网,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
530.47MB
查看607.36MB
查看77.8MB
查看172.58MB
查看
网友评论更多
997黄琳莎k
盛世莲开·共谱新篇丨澳门特区政府教育及青年发展局局长龚志明:为国家建设教育强国贡献力量🚚➸
2024/12/29 推荐
187****953 回复 184****6243:驻澳门部队:33平方公里的“守护人”🏎来自辽阳
187****2876 回复 184****1994:一碗拉面,养活了20万家面馆!🤟来自赣榆
157****1996:按最下面的历史版本🐏⚭来自锦州
2753寇澜楠442
海峡两岸医疗卫生界专家学者共话卫生健康合作交流🎎🚛
2024/12/28 推荐
永久VIP:一周年回眸:乌克兰危机升级如何改变世界✊来自敦化
158****1610:以高效能落实推进中国式现代化☩来自景德镇
158****8897 回复 666🌅:地方政府网站🥠来自昆山
940申天伟td
10多万军民筑路到拉萨,70年前的这一壮举意义深远📴🌑
2024/12/27 不推荐
袁怡霭gq:车企自研芯片加速!长城汽车旗下芯片公司“落子”南京📷
186****2520 回复 159****3625:小米汽车:小米SU7全年交付量已超过13万 提前完成全年所有目标📻