江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为bob半岛下载地址,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施bob半岛下载地址,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
中老缅泰湄公河联合巡逻执法列装两艘新型执法艇在哪下载安装?榜样力量 激励前行好用吗?
作者: 黎荔昌 2024年12月25日 03:42713.2MB
查看724.11MB
查看41.5MB
查看341.63MB
查看
网友评论更多
729仲苑月s
市监局回应市场出现"染色蔬菜"⛊🐕
2024/12/25 推荐
187****168 回复 184****4549:特写:乡村养殖插上“科技翅膀”⚳来自淄博
187****5986 回复 184****3229:神奇动物在西藏丨高原鼠兔——草原可持续的“主角”💋来自安庆
157****582:按最下面的历史版本🚈🔉来自平湖
6175吕岩时775
红利期过后的小游戏行业,还有哪些机会?🔑🤦
2024/12/24 推荐
永久VIP:12星座本周运势分析,不看错过一个亿!❅来自六盘水
158****2183:阿根廷北方电力公司盘中异动 急速上涨5.39%🧢来自勉县
158****4143 回复 666⛫:赴台旅客人数暴跌 国台办回应🐆来自湘阴
269奚利玲qj
“灾”当选新加坡年度汉字🌵🍤
2024/12/23 不推荐
孙婵雄ip:在关键矿产的竞争上,中国不能只有限制出口这招👇
186****5075 回复 159****5888:女子穿和服在南京景区拍照遭怒怼💚